Aristide Aristide 26 septembre 2016 16:31

@Didier Barthès


Bizarre interprétation alors que tous les spécialistes sont très prudents. Vous n’êtes pas le seul à ignorer toutes les précautions que les auteurs de ces prévisions ne cessent de donner.

S’il en fallait une preuve c’est que trois scénarios sont évoqués avec un écart considérable en 2100, de 17 milliards le plus haut à 7 milliards pour le plus bas soit plus du simple au double. La prudence voudrait que l’on ne tire de conclusion aussi grave comme vous le proposez.

Allons, restreindre l’évolution de la population concerne essentiellement les pays en voie de développement, plus particulièrement l’Inde et l’Afrique. C’est assez ... crapuleux de s’ériger en maître de ces pays au seul prétexte de prévisions aussi peu précises.

Sur les chiffres, dans le scénario moyen il s’agit d’une perspective à 2100. Une remarque la moyenne n’a aucune signification en terme de prévisions ...

 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe