ddacoudre ddacoudre 26 septembre 2016 20:37

@Spartacus

spartacus tu reprend la théorie de l’homo économicus qui n’est qu’un invention anthropomorphique de l’homme moderne qui veut trouver une justification à ses comportements présent dans son histoire. l’économie de pillage n’avait rien de capitalistique.
il me semble que ton obstination à vouloir justifier les vertus du capitalisme créatif te face oublier laurent Lavoisier : rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme. et j’ajoute à des forme qu’autorise la « nature » sinon nous ne le pourrions pas. si le capitalisme était inné nous n’aurions même pas a discuter est-ce que nous discutons de l’obligation de manger pour vivre.

cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe