« soumission à un sauveur providentiel, totalement antinomique, à nos yeux, de la Constituante ».

Hum, vous prêchez aussi, toujours est-il que la mobilisation pour la 6ème et une constituante populaire fait son chemin et qu’une bonne partie des soutiens de Mr. Mélenchon le sont pour la constituante et je ne pense pas que ce soit « un élément parmis d’autres » mais plutôt un élément central et qu’il ne se situe pas dans le cadre d’un parti, on le lui a assez reproché... , pour Montebourg je n’ai pas encore lu son propos sur la constituante et la 6ème. Après si vous ne les suivez que par le reflet médiatique je comprend votre sceptiscisme.
Je ne voudrais pas faire le parti des « habiles » que vous dénoncez mais en matière de stratégie et d’efficacité, il me semble qu’au moins Mélenchon mets les moyens. Après libre à vous de lui denier l’honneteté de sa démarche mais ça reste subjectif.
Dans le fond vous avez je pense raison, la constituante devrait être un choix proposé d’emblée, mais pour le coup je vous trouve un peu naïf de penser que, de nos jours encore, la politique n’est pas un combat de pouvoir. Vous refusez le combat arguant de votre bonne foi et de votre sincerité de démarche mais le monde n’est pas (encore) ainsi fait, même si on espère qu’il le devienne.
On peut être abusé certes, voir en Mr Mélenchon un sauveur, mouais, faut vraiment en avoir besoin et à ce niveau ça relève presque du pathologique, mais si vous le dites...
A partir du moment ou pour changer quoi que ce soit vous devez rameuter du public toutes formes est bonne à prendre. Le reste est la confiance que vous attribuez à telle ou telle personne.
Qui nous dit que la votre, de démarche, ne câche pas une volonté de pouvoir... après tout ce ne serait pas la première fois qu’on use et abuse de la crédulité du peuple en lui faisant miroiter son bonheur futur...