@ JL

La « confusion », c’est de voir le problème posé au Moyen-Orient sous un angle manichéen : le bons d’un côté, les méchants de l’autre. Or tous les acteurs ont tous, sans la moindre exception, un double visage.

Que les pays de l’Otan aient pu être déterminés à attiser le chaos pour leurs propres intérêts stratégiques et économiques, cela me semble évident. Mais la donne a changé et Poutine pousse son avantage pour aborder les futures négociations en situation de force. Dans cette optique, il me paraît évident que l’avenir de la base de Tartous sera au centre de ce jeu, avec un Poutine d’autant plus déterminé à ne rien céder qu’il pourra faire planer la menace d’une résurgence du conflit dans les provinces ukrainiennes de l’est.

A suivre...