Article très intéressant, qui officialise un peu ce qui se fait en sous-main.

Je pense que décrire dans chaque sondage les échantillons de population choisis permettrait de mieux comprendre les résultats et de rendre un peu plus de crédibilité. Pour l’instant les sondages sont remis en question à cause du cercle infernal : « machin a fait ça > sondage sur ce que machin à fait > publication > commentaires dans les médias (presse, radio, télé) > interview de machin + question sur autre chose qui fait prendre position machin > et on recommence... » Ca fait vendre, ça donne l’occasion de raconter quelque chose qui intéresse la « masse » (la majorité qui fait alimenter le système en achétant/regardant/écoutant) et ça fait la promotion des personnes concernées. Et tout le monde est content sauf les râleurs qui ne représentent qu’une minorité :)