Une chose qui semble être un peu « hors sujet », même si cela se rapporte toujours à la Syrie, et qui prouve, si besoin est, que nos merdias sont à la pointe de « l’information objective ».

Avez-vous remarqué que depuis qu’on nous « bassine » avec Alep, tous les médias nous parlent de la ville en proie aux bombardements russes, mais aucun media n’ose nous montrer une carte précise de la ville, alors qu’avec l’attaque sur Mossoul, on est abreuvé de cartes toutes plus détaillées les unes que les autres. Leur problèmes, c’est que s’ils montraient une carte complète d’Alep on verrait de suite que les rebelles n’occupent qu’une partie très réduite de la ville, ce qui du coup décrédibiliserait leur discours sanglants.

La seule carte que j’ai vu d’Alep, était avec plein de couleurs pastelles très claires afin qu’on ne puisse pas situer précisément la zone « rebelle » par rapport au reste de la ville.
En plus ils avaient poussé la supercherie, jusqu’à faire un zoom suffisant pour que la zone rebelle(qui elle était avec une couleur vive) remplisse la moitiés de l’écran, reduisant ainsi tout le reste de la ville, et donc faisant croire que cette zone était aussi importante que l’autre partie d’Alep.

Bref alors que les tv nous ont habitué a des cartographies animée dans tous les sens dès qu’un occidental se retourne un ongle, avec Alep, c’etait silence radio et aucunes images depuis les autres quartiers de la ville, alors que la plus part sont sans grand danger et montreraient des habitants vivant presque normalement, sauf à recevoir des obus venant des « rebelles » (pas bon, ça coco, on coupe !!!)