Bonsoir, Fifi Brind_acier

Vous plaisantez ! L’égalité du temps de parole, elle ne valait que dans la toute dernière partie de la campagne, et elle ne donnait qu’un temps très limité, pour ne pas dire dérisoire, à chaque candidat, l’occasion de montrer des clips souvent assez ridicules et qui, de l’avis des experts qui se sont penchés sur la question, n’étaient quasiment d’aucun effet sur le vote des électeurs.

Hors de cette période, il ne peut y avoir d’égalité du temps de parole, eu égard au nombre le plus souvent élevé des candidats et à un phénomène de saturation bien connu et dont s’inquiétaient tous les responsables des grands médias de l’audiovisuel.

Résultat : un système incontestablement inégalitaire mais en réalité pas si inéquitable dès lors qu’il tient compte du poids relatif des différents partis mesuré lors des scrutins précédents. A charge pour les partis émergents de faire des campagnes de terrain préalables pour gagner localement et progressivement des élus. Qui plus est, une partie importante des campagnes se fait désormais sur le net, et progressivement cela va changer beaucoup de choses, notamment au bénéfice des partis en devenir.