Tythan 31 octobre 2016 09:46

@Ar zen

Je suis désolé Ar Zen, mais il faut appeler un chat un chat. Vous êtes un militant incapable de la moindre réflexion.

Quand on écrit des trucs du style : « NDA peut bien rédiger des articles que cela n’éclaire en aucune façon ce qu’il voudrait modifier dans les traités actuels », on démontre si besoin était son incompétence la plus totale à argumenter.

Comment voulez-vous que je discute avec vous si vous racontez absolument n’importe quoi ?

L’incohérence n’en dispute qu’à la confusion dans votre message. Je pense très sincèrement, Ar Zen, que vous êtes un honnête homme mais que votre instruction et votre culture limitée vous empêche de comprendre des problèmes qui manifestement vous dépassent complètement.

Je sais, ce que je vous dis là est extrêmement brutal et très probablement ne va que vous renforcer dans votre logique défaillante. Maintenant, moi, je ne sais plus quoi faire avec vous.

Vous êtes entré à l’UPR comme on entre en religion. Vous avez épousé un dogme, et vous refusez de vous en écarter ne serait-ce que d’un millimètre.

Comment ne comprenez-vous pas que la refondation totale d’un nouveau traité ne suivra pas la procédure habituelle de révision des traités ? 

Du reste, même si je fais tout pour l’éviter, il est très probable que les traités européens seront refondus à moyen terme (à moins que l’UE persiste dans son blocage actuel). Et vous verrez qu’il est plus que probable que ce ne sera pas la procédure que vous visez qui sera suivie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe