Pour préciser, tout personne qui a changé son époque est obligé d avoir une radicalité par rapport a son époque. Pasteur voyait tout les microbes comme pathogène (potentiellement dangereux) mais son époque était propice aux maladies il devait être radical, d ou l hygienisme, aujourd’hui au contraire les enfants sont trop protégés, ce qui donne une augmentation des allergies (sur réaction du système immunitaire), par conséquent avoir une approche littérale de pasteur est sot. Bon bas c est pareil a l époque de Freud LS négation de la sexualité, des tabous, d un inconscient est une radicalité nécessaire, mais il c est passé du temps, avoir une approche littérale de Freud en 2016, c est bien pour faire une secte pour appâter des credules, gonfler son égo en regardant ses patients avec condescendance et faire un peu d argent, quand au côté scientifique, même la scientologie a le préfixe science, c est pas suffisant.