@Fifi Brind_acier :

tu preches un convaincu )

en pragmatique que je suis, si c’etais bien je sera pour, forcément, mais ceci àa été un gravissime échec, dans lequel ces abrutis ne veulent pas sortir par pur dogmatisme (ou interet ?)

 

Il n’y à pas 50 solutions (enfin j’en vois pas d’autres) la soft ou la hard :

la soft : plus veau-ter jusqu’a que cela soit ingérable (avec 5 ou 10% de votants le systeme ne tiendra plus)

La Hard : ben comme en tunisie, on sort dehos on se fait tirer dessus il y aura des morts et on se termine cette vermine comme les tunisiens ont fait avec ben-ali, en par contre ne reproduisant pas leur erreur

Passer au système de votations direct,

Juste apres on vote pour ou contre le frexit

juste apres on ré ecrit / modifie une ébauche de constitution qui protège réeelement 

Ensuite ben le peuple est souverain, et participe qui veut sur les sujets qui l’interesse, si personne (ou trop peu de monde sur un sujet : tirage au sort d’une constituante pour cette partie législative à effectuer.

Ety un représentant symbolique (qui n’a aucun pouvoir, qui est juste l’émissaire qui représe,nte le peuple) pour les cpontacts avec nos voisins et ce genre d’affaires

J’ai pas mieux 

parce que si on repart sur un systeme représentatif avec délégations de pouvoirs, on repartira irémédiablement dans l’enfer, nul (ou si peu) n’est pas corruptible...pour notre grand malheur