njama njama 3 novembre 2016 19:18

@F-H-R

sauf erreur de ma part ce ne sont pas les fonctionnaires qui décident de l’emploi des deniers publics, et s’il y a des politiques dispendieuses nationales ou locales, croyez-vous que ces petits « employés » en soient responsables ?
Ces récurrentes attaques contre les fonctionnaires sont peut-être d’une part une façon pour les hommes politiques de gauche et de droite de s’exonérer de leurs propres responsabilités et des incuries dans leurs politiques, et d’autre part l’expression d’une volonté discrète si pas dissimulée de mettre en œuvre le programme (ultra)libéral de l’UE, - qui lui est bien réel écrit noir sur blanc - la « crise » justifiant les moyens coercitifs pris contre l’administration, par la réduction drastique de budgets et donc d’emplois.

Il se peut également (accessoirement je crois) qu’avec quelques 6 millions de chômeurs ces emplois publics apparaissent (indûment) comme un privilège anachronique et soient l’objet d’une certaine jalousie (?).
Un ancien collègue de travail plus âgé que moi me disait que quand il était jeune dans les années 60 personne ne se bousculait pour un emploi de fonctionnaire payé 20 % de moins environ que dans le privé, l’avantage se situant seulement sur la perrenité garantie de l’emploi (dont on à rien à foutre il faut dire en temps de plein emploi, ce qui était le cas), et sur une retraite lointaine, sûre, garantie également par l’État...
La réalité est que depuis ce temps-là, l’actualisation des salaires (du pouvoir d’achat) dans le privé n’a pas suivi et que non pas les salaires des fonctionnaires auraient rattrapé ceux du privé, mais ceux du privé se sont dévalués sur ceux du public, voire leur sont devenus inférieurs aujourd’hui dans le cas des emplois intérimaires, précaires ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe