Si les chercheurs n’ont pas encore « bien compris » la manière dont les machines avaient procédé, c’est la preuve même que quelque chose s’est passé, qui ne pouvait pas être prévu. Les thèses de l’IA forte, encore très controversées il y a vingt ans, ne le seront plus guère désormais, contrairement à ce que paraissent penser beaucoup de lecteurs sur ce forum, lesquels n’imaginent pas qu’une machine intelligente puisse inventer ce qu’on n’a jamais prévu qu’elle ferait. A terme, les machines travailleront à complexifier leur propre structure matérielle et logicielle, et le cerveau humain, beaucoup trop lent et tout à fait incapable de traiter les big data (qui pourrait relire tout Shakespeare en moins d’une seconde !) finira par contempler le processus sans pouvoir y comprendre grand chose. L’avenir de l’intelligence n’est pas dans l’espèce humaine, mais dans les machines qu’elle aura su produire et qui ne tarderont pas à la dépasser dans des proportions qu’on ne peut même pas imaginer.