non non tu te trompes, tout est différent et pour appréhender correctement les choses avec le plus d’honnêteté intellectuelle possible, il faut avant tout de l’humilité et ensuite se pencher sur les éléments que nous avons et apprécier la pertinence de ces sources (vous pouvez faire une interprétation littérale ou pas d’un texte mais vous ne pouvez pas savoir si ce qui est écrit est réellement véridique, alors qu’une preuve archéologique est difficilement réfutable)

bref ce que je voulais dire c’est qu’avec un raisonnement de militaire contemporain on peut difficilement apprécier les réalités de la guerre à ces époques et que pour le faire il faut plus des qualités d’historiens qu’autre chose...