@philippe baron-abrioux
Bonjour, et merci de votre réponse,
blessée, pas vraiment, c’est juste de m’être sentie à côté de la plaque, incapable de me faire comprendre, car être discutée ou critiquée, cela m’est précieux pour avancer, affiner mon point de vue, ma pensée, ou bien la changer parce que j’apprends quelque chose qu j’ignorais ; mais j’ai l’impression de passer mon temps à me justifier, c’est fatigant et stérile, et je sais très bien que j’en suis la cause !
Quant aux primaires, elles ont le mérite de mettre au grand jour toutes les petites magouilles politiciennes de personnes qui, semble-t-il, à côté de cela n’ont pas grand chose à dire. Nos élections sont trop personnalisées, j’aimerais bien, oui, une sixième république qui nous sorte de ces engouements ou rejets dignes de l’ancien régime ! On parle rarement de la société que les uns ou les autres proposent, mais des uns et des autres qui sont trop ceci, ou pas assez cela ; on se fie à son « intuition », ou bien aux ragots, vérités ou contre vérités colportées comme des rengaines.
Être neufs, dévoués au commun et impliqués, et du coup faire confiance par et pour les actes, plutôt que faire des calculs comme on fait des plans sur la comète en s’imaginant que l’un est moins pire que l’autre alors que l’histoire récente nous prouve qu’on est toujours surpris, décontenancés par les reculs qu’on nous impose.
Sans confiance, je ne peux pas participer ; je ne le pose pas en principe, la liberté de chacun, c’est vrai, ne peut s’inscrire que sur ce bout de papier qu’on glisse ou qu’on ne glisse pas dans la fente de l’urne.
Ce que propose la droite, dans sa démagogie simpliste, a toutes les chances de le remporter ! Voilà. Mais cette droite sera-t-elle plus gauche à gouverner que cette gauche factice et maladroite ?
La démocratie, c’est se plier aux désirs d’une majorité !! La moitié de la moitié qui s’exprime ?