@ Emile

Il y a dans vos travaux trois niveaux de réflexions bien distincts :

1 La localisation des capitales gauloises

2 L’utilisation du mortier de chaux par les Gaulois avant la conquête romaine

3 La date de construction des églises romanes.

Que Gergovie soit au Crest et que ses remparts aient été construits au mortier de chaux ne signifie pas automatiquement que l’église date d’avant la conquête romaine.

Ce n’est parce que le temple de Salomon n’était pas construit au mortier de chaux qu’il s’agissait pour autant d’une cabane en bois. Le Parthénon d’Athènes, c’est de la pierre sèche ! Les blocs de Troie et de Mont-Saint-Vincent aussi. L’architecture des églises romanes est sans doute inspirée de la description du temple de Salomon mais entretemps les techniques de construction ont évolué.

Pour prendre l’exemple de Vézelay, entre la théorie classique qui situe sa construction au 12ème siècle et la vôtre qui la fait remonter à l’Empereur Julien ; on peut aussi penser qu’elle est l’œuvre de Girart de Roussillon au 9ème. Question architecture, on se demande bien où est passée la « Renaissance Carolingienne »

Et si le temple de Chalon se trouvait à Taisey à proximité de la tour ???

La basilique de Brioude, tombeau de Saint-Julien, Avitus et Guillaume le Pieux a du être réaménagée à de multiples reprises.