Garibaldi2 15 décembre 2016 03:52

@lephénix

Je répondrais à ODIN que l’Organic a été fondue dans le RSI lors de la fusion des 3 entités, et que les personnels qui lui apportaient satisfaction ne se sont pas évaporés, ils travaillent maintenant au RSI, ou du moins ils essayent car leur boulot est plombé par une informatique totalement à la dérive.

L’auteure, qui en fait ne connaît pas son sujet, voudrait faire croire que le RSI est une façade pour pomper du fric et le placer en bourse au profit de qui d’ailleurs ? Comme par hasard elle finit sa phrase dans le flou ! En fait ces placements sont une obligation légale (une mesure prudentielle).

Je demanderais à ODIN s’il a voté lors des élections des administrateurs de sa caisse locale. S’il ne l’a pas fait, il faut qu’il arrête de chouiner ; quand une équipe de dirigeants est naze, on la change, c’est à ça que sert le bulletin de vote. Le président du conseil d’administration de la caisse nationale du RSI a été réélu en 2012 DÉMOCRATIQUEMENT. Les affiliés n’ont donc à s’en prendre qu’à eux-mêmes et à leur passivité.

Pour rappel, la création du RSI avait été réclamée à cors et à cris par des syndicats de professionnels ! Des grenouilles qui demandaient un roi.

Un peu d’histoire : Qui a demandé que ce soit les URSSAF qui collectent les fonds du RSI ....

’’Pourquoi les Urssaf collectent-elles les cotisations pour le compte du RSI ?

Un petit rappel historique s’impose.

Dès 2003, une réflexion se met en place avec les pouvoirs publics afin de fusionner les trois caisses de sécurité sociale des indépendants. L’objectif, partagé par tous les acteurs, est de préserver un régime spécifique pour les indépendants et de simplifier l’environnement administratif des entreprises.

L’UPA (Union professionnelle artisanale) prend alors officiellement position pour que les Urssaf soient fortement intégrées dans le dispositif.

En 2004, le ministre du Commerce et de l’Artisanat, Renaud Dutreil, propose un schéma, soutenu par la FFB, de création du régime social des indépendants qui laisse aux artisans le libre choix de l’organisme chargé du recouvrement des cotisations (Urssaf ou autre).

L’UPA refuse catégoriquement et obtient que les Urssaf soient l’unique opérateur du recouvrement pour le compte du RSI.

Pourquoi l’UPA était-elle si attachée à voir les Urssaf jouer un rôle aussi important ?

Il faut rappeler qu’à l’époque, l’UPA était le seul représentant patronal dans les caisses de sécurité sociale (le Medef et la CGPME n’y siégeaient plus à ce moment) et présidait par ailleurs le conseil d’administration de la caisse centrale des Urssaf : l’Accoss. Imposer les Urssaf dans la gestion du RSI permettait sans doute à l’UPA de renforcer son pouvoir de représentation.’’

source : http://urlz.fr/4wQW


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe