Pere Plexe
28 décembre 2016 10:16
@Massada
« Les décisions de l’ONU sont tout à fait irréalistes et ne seront jamais appliquées par Israël »
je ne parierai pas.
Les USA d’Obama montre leur ras le bol.
Trump est assez imprévisible et ne sera rien engagé par ses promesses de campagne
En bon pragmatique il jugera de se qui est bon à ses projets.Rien n’indique que le soutien inconditionnel à Israël restera le meilleur choix.
On peut même estimer que le choix de laisser Israël seul face à ses problèmes serait conforme à ses engagements et en accord avec sa volonté de rupture avec une certaine élite US.
L’autre allié, le clan Saoud, est lui aussi traversé par des soubresauts inimaginables il y a quelques années.La stabilité du régime et sa politique régionale pourrait, elle aussi,connaitre certains changements.Les diplomaties étrangères ont de plus en plus de mal à masquer les crimes de cette dictature et a s’afficher à ses cotés
Le pétrole du pays n’est lui plus aussi indispensable qu’il y a quelques années. Dans ce contexte et en ajoutant les rivalités internes fortes on peu raisonnablement parier sur un affaiblissement de ce pays à l’échelle régionale.
Derniers paramètre : l’Iran.Ce grand pays est revenu à la table des négociations internationales .Et à cette occasion entend bien retrouver son statut de pays producteur de pétrole majeur.
A l’instar des monarchies pétrolières il commence à acheter sa tranquillité. Et comme dans le conflit Syrien il a eu le bon gout d’être du coté des vainqueurs, que l’Irak kurde et chiite sera sans doute bien veillant, on peu facilement estimer que l’avenir s’éclaircie pour ce pays.
Sa vitalité retrouvée je serai étonné qu’il ne glisse quelques peaux de bananes à son « ami » Israélien...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe