Il faut un mix énergétique.
C’est bien joli d’être opposé au nucléaire par peur ou par principe mais le pragmatisme doit être préféré à notre égocentrisme.
C’est loin d’être une énergie parfaite mais c’est aussi aujourd’hui de la loin la plus préférable à moins de vouloir vraiment revenir 2000 ans en arrière.
La question qui doit être posée c’est plutôt, quelle part doit avoir le nucléaire, notamment en France ? On peut largement moderniser et réduire la part de nucléaire.
Sachant que chez nous l’énergie hydraulique (la meilleure qui soit à mon sens) est exploitée quasiment au maximum et que les autres sont soient plus polluantes et amplement moins efficaces (gaz, charbon, pétrole ...) ou inutiles seules en énergie de cœur de par leur intermittence et l’incapacité à stocker (éolien, solaire, ...).

Il faut aujourd’hui pousser toutes les énergies d’avenir y compris le nucléaire et le jour où l’on saura stocker on pourra se passer du nucléaire, enfin sauf si l’on maîtrise un jour aussi la fusion ...

Ce n’est que mon avis et je sais qu’il ne plaira pas à ceux qui sont anti nucléaires par peur plus que par réflexion. Mais bon encore une fois les faits parlent d’eux mêmes, les énergies fossiles tuent beaucoup beaucoup plus que le nucléaire ...