@Michel Maugis
Je vois les choses autrement pour la prédation ; je pense qu’un équilibre veut que toute espèce ait son prédateur, pour réguler le nombre ; l’homme a énormément de prédateurs, vue sa conformation débile, en plus des grands carnivores, il a tous les grands herbivores qui peuvent le tuer d’un coup de corne ou de sabot ; ceci dit, cela subsiste.
Piteux d’être si nul et démuni, l’homme développa son cerveau pour survivre, mais il garda une rancune, une jalousie pour tous ceux qui n’ont pas besoin d’armes ou d’artifices pour le tuer ; il les a exterminés.
Or il faut des prédateurs pour équilibrer le nombre, alors, de conflits d’intérêts naturels, il passa à l’extermination des siens. N’ayant garder aucun prédateurs qui tiennent sa vigilance en alerte, son intelligence au service de sa survie, il le devint pour lui-même. Bon, ça ne suffit pas apparemment puisque l’on prolifère quand même !