@CHALOT
D’accord sur l’ignominie des propos !

Quant à la critique récurrente de l’« anonymat » des contradicteurs, je rejoins volontiers l’avis d’ @Robert Lavigue : elle est un peu facile et ne tient pas vraiment la route !
Libre naturellement à chacun, pour des raisons de notoriété notamment, d’adopter une identité numérique reprenant ses noms et prénoms repris à l’état civil ainsi qu’avec ou sans moustache sa propre photo, mais l’usage d’un pseudo et d’un avatar relèvent d’une saine hygiène électronique, ne sauraient être trop recommandés et ne suffisent en aucun cas à anonymiser leur auteur, au moins aux yeux des autorités et du site sur lequel ils postent leurs avis plus ou moins éclairés !

Que certains usent de ce pseudo-anonymat pour se lâcher et étaler leur connerie est bien évidemment déplorable, mais inévitable !

« Dieu reconnaîtra les siens ! »