Personne ne prétend que la Syrie avant 2011 était une démocratie exemplaire suivant les standards européens mais c’était un pays où le peuple pouvait respirer. Bachar al-Assad avait ouvert son pays à l’Occident, aux Turcs et aux Saoudiens et ce fut sans doute sa plus grosse erreur politique. Il a ainsi introduit un cheval de Troie dans son pays.

Puis-je vous poser quelques questions ?

- Est-il possible d’avoir un régime démocratique quand on a deux voisins aussi intrusifs que l’Arabie saoudite qui veut importer son salafisme et la Turquie qui est liée à l’islam politique à travers les Frères musulmans ?

- Pensez-vous qu’il est légitime de vouloir renverser un gouvernement avec des manifestations qui suivent la sortie des mosquées tous les vendredi ?

- Pouvez-vous citer quelqu’un capable de remplacer Bachar al-Assad si ce n’est un militaire ?

- Comment considérez-vous les actions de déstabilisation de la Syrie par les Occidentaux ? Sont-elles réelles ou pas ? Je pense aux révélations de Wesley Clark, à celles de Roland Dumas, aux fuites de WikiLeaks, à la fourniture d’armes aux rebelles islamistes par la France (avec quel argent ?), au transfert de combattants libyens et de leur armement lourd de Libye en Syrie par les Etats-Unis, au recrutement de dizaines de milliers de jeunes musulmans dans le monde pour faire le djihad en Syrie avec des soldes payées par les monarchies du Golfe, à l’ingérence néo-coloniale des puissance occidentales dans un pays souverain et j’en passe.

- Si Bachar al-Assad se retire, pensez-vous que la Syrie va se diriger vers plus de démocratie à l’occidentale ou vers plus de charia comme le veulent les rebelles islamistes ? A moins que ce soit un chaos à la libyenne ?

Vous ne connaissez pas l’histoire de la région ni les mœurs ni les coutumes. Le peuple se ralliera au vainqueur et ceux qui refuseront seront massacrés. C’est comme cela que cela à toujours été dans la région. Pour le moment, l’armée syrienne se retient pour épargner les civils et trouver une solution politique basée sur l’amnistie. Par exemple, vous pensez quand-même pas que l’armée syrienne ne pouvait pas réduire au silence le dernier carré d’islamistes à Alep. Elle avait la puissance de feu pour le faire en quelque semaines. Elle a accepté un compromis pour sauver des civils retenus en boucliers humains mais elle ne le fera pas toujours.

J’entends des commentaires qui frôlent l’hystérie pour le moment. On aurait dû armer les islamistes, on aurait dû détruire l’armée syrienne, on aurait dû faire la guerre à la Russie, on aurait dû, on aurait dû, on aurait dû...

On n’aurait surtout pas dû croire les fous qui veulent mettre la planète à feu et à sang pour asseoir leur domination sur le monde.