@sls0
EDF dit que.... D’après votre article c’est la conseillère en communication, elle s’y connait peut être en communication mais elle ne connait rien du fonctionnement d’une centrale si c’est vraiment ses propos.
L’ASN parle d’entrées d’air au condenseur c’est plus juste, par manque d’éléments je parle de la partie du circuit qui est en dépression, le condenseur en fait partie. C’est le fait qu’ils ont tourné longtemps sur injecteurs qui m’a fait penser à l’ensemble, une entrée d’air sur le condenseur se trouve assez vite normalement, c’est des trappes de visites et des joints de liaison turbine/condenseur.
On extrait les incondensables (entrées d’air, gaz de réactions chimique de l’eau et dégazage de l’eau avec la température. Dans un condenseur il y a un endroit avec plus de tuyaux de refroidissement ou se concentre les gaz.
En fonctionnement normal on emploie des pompes à vide SCAM dans le 900MW de mémoire, elles ont un bon rendement dans la plage de vide normal (30-40mb). Quand on part de la pression atmosphérique, c’est une grosse quantité à enlever et dans une plage de pression où un éjecteur à vapeur est plus adapté.
Vu qu’ils tournaient sur injecteur la fuite devait être au dessus de 30m³/h ce qui fait 8-9l/s c’est pas bien gros. C’est parfois difficile à trouver, il y en a des joints, des soufflets, des prises de pressions,...
Ils sortaient d’une maintenance, un joint, un robinet ou un tuyau dans une mauvaise configuration ça peut arriver.
Comme on peut voir sur ce schéma 1300MW tout ce qui se trouve à une température inférieure à 100° en dessous de la turbine c’est en dépression, c’est un schéma simplifié,c’est des centaines de mètres de tuyauteries et des centaines de possibilité d’entrées d’air qui sont difficiles à repérer.
En dessous de l’alternateur il y a le dessin du joint ’’en os’’ qui sert de liaison entre la turbine et le condenseur, il faut pas des jours pour le contrôler.
C’est un schéma 1300MW, il n’y a pas de pompes à vide, c’est des éjecteur CVI102&103EJ.

L’ASN c’est la sûreté nucléaire, il y a des parties du secondaire qui les les concernent mais pas à ce niveau. EDF n’avait pas à en parler officiellement, officieusement ils devaient être prévenus du retard sur le redémarrage et sa cause, mais comme ça n’a pas d’impact sur la sûreté il n’en tiennent compte que pour planifier leurs visites ou contrôles.

- Et pourquoi le bruit peut-il être stoppé à la suite de la parution de l’article du Journal de Gien, et avant la visite des inspecteurs de l’ASN, et pas avant ? Il doit bien y avoir une ou des raisons !
Oui la découverte de l’entrée d’air, la loi sur le bruit, des raisons logiques il y en a plein. La première me va bien.
Cela dit, les inspecteurs de l’ASN viennent de la DRIRE et de ce fait ont aussi la casquette inspection du travail pour le nucléaire (c’est une histoire de facilité d’accès,ils ont beaucoup de droits), vu que ce n’est pas un bruit habituel ils n’auraient pas demandé de mettre une protection définitive, il auraient regardé que les personnes soumises à plus de 85db aient des protections auditives.

Vis à vis de la loi EDF est soumis comme tout le monde au DÉCRET N°95-408 DU 18 AVRIL 1995 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage et modifiant le code de la santé publique.
C’est l’hiver, le bruit on devait l’entendre les fenêtres ouvertes, pas sûr qu’une plainte aurait été recevable, des sonomètres étalonnés c’est pas cela qui manque dans une centrale, ils y a des gens qui savent calculer et mesurer, s’ils se sont aperçu qu’il avaient affaire à une personne qui dormait la nuit dans son jardin, je comprends qu’ils ne se soient pas fait chier à répondre.
Quand je résidait en France du fait que j’avais le matériel et la formation, le maire me demandait souvent de contrôler les problèmes de voisinage. Comme j’expliquais aux gendarmes, bruit c’est très subjectif, le type dont la femme vient de se tirer sera assez aigri pour qu’un murmure à100m le dérange, celui qui vient de gagner au loto n’entendra pas la fête chez ses voisins.
Peut être la personne que dérangeaient les éjecteurs n’avais pas gagné au loto.
En cas de bruit, on appelle la mairie qui fait intervenir une personne habilité, elle fait ses mesures, en fonction des résultats, le maire demande à faire cesser la nuisance, si ça bouge pas, le rapport est envoyé au procureur et une semaine après le bruyant reçoit un avis des impôts comme quoi il est redevable de 400€ à titre d’avertissement, il y a rarement un deuxième ou troisième avertissement. OK EDF a les moyens de payer mais n’aime pas ce genre de pub.

Pour le curieux article de radio bleue que je n’ai pas entendu, je suppose que le journaliste n’avait pas des connaissances nécessaires et que dans ses relations ça n’existait pas non plus. J’avais des amis journalistes, ils ne disaient pas trop de bêtises malgré un vert assez prononcé. Ils se posaient des questions, ils m’appelaient. Les journalistes relaient des dépêches AFP, ou des bruits de couloir, on leur donne plus les moyens de faire leur boulot.