JMBerniolles 25 janvier 2017 18:19
Cette affaire montre clairement le moment où les fantasmes et lubies idéologiques, les magouilles politiciennes, se heurtent aux réalités. En l’occurrence physique.

Lors des débats à l’Assemblée nationale sur la LTE, transition énergétique, une aventure définit de manière bancale par ailleurs, ce nul de Denis Baupin avait déclaré que l’on pouvait arrêter immédiatement les centrales nucléaires. 

D’une part il y a le chemin administratif qui prend du temps, et qui en laisse aussi pour traiter les nécessaires reclassements des travailleurs, mais il y aurait obligatoirement des laisser pour compte chez les sous traitants. Ce sont des étapes de l’arrêt qu’il faut encadrer correctement : l’arrêt froid, puis le déchargement du combustible, .... 

Mais surtout, dans la mesure où l’on sait que les réacteurs de Fessenheim peuvent encore fonctionner au moins 20 ans, il y a la question de savoir si on en a besoin ou pas.

Il se trouve que l’on en a besoin à deux niveaux :

* leur apport de courant dont on ne peut se passer. Notamment en ce moment
* les économies que l’on fait en prolongeant leur vie de 20 années. Puisque ces deux réacteurs fournissent un courant stable et fiable, à des coûts marginaux. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe