il n’y a rien de révolutionnaire là dedans et je n’y peu rien si la majorité se complaît dans l’inculture crasse et le mensonge, 

le socialisme est apparu en Europe après les « révolutions de couleurs » du XVIII siècles en tant que contre réaction des peuples de culture chrétienne à la révolution libérale menée par une bourgeoise libérale de gauche qui s’est empressé d’exploiter sans la moindre vergogne une population rendue ouvrière de force après la spoliation des terres de la population paysanne par les même bourgeois de gauche. 

Cette même bourgeoisie de gauche (de gauche car à la gauche d’une bourgeoise/ noblesse de droite souhaitant le retour de la monarchie) inspirée par les « philosophies des lumières » est également anti chrétienne car motivée par le libéralisme et la mise en place d’une société capitaliste profondément opposée à la culture chrétienne. 

C’est d’ailleurs le propos d’un Nietzsche qui avec son « Dieu est mort » n’appelle pas pas à renier Dieu mais fait le constat d’une société entrain d’abandonner la culture chrétienne pour lui préférer le sirènes d’une société bassement matérialiste qui se vautre dans le narcissisme, l’individualisme larvé et la non maîtrise des pulsions individuelles au détriment de l’intérêt collectifs

Marx avec son « opium des peuples » fait d’ailleurs le même constat en expliquant qu’il préférait que les peuples s’émancipent de la tutelle des institution religieuses tout en admettant que ce fond culturel chrétien reste le meilleurs compromis pour des individus n’ayant pas les ressources nécessaire à une telle émancipation. A défaut de grives on mange des merles.

Marx quand à lui ne s’est jamais reconnu dans le gauchisme, ni dans le communisme à la sauce de ce que en fera Staline et évoquait déjà le non sens de ce qu’on appellera plus tard le proudhonnisme qui n’était pour lui que des petits arrangements avec le Capital et qui n’auront jamais aucune réelle portée. Son livre sur la « critique de l’économie politique » ne fait pas l’éloge d’une autre politique économique mais au contraire critique le concept même d’économie politique en le définissant comme une escroquerie intellectuelle.

Le gauchisme est donc une impasse, un truc de petits malins et de sophistes (donc de petits crétins égocentrique), une idéologie mue par la philosophie des lumières donc un système de valeur luciférien, bien bas de plafond et médiocre quand on le compare à un système de pensée prométhéen.

ça fait 300 ans que l’on en bouffe du gauchisme, au point de se retrouver aujourd’hui avec de véritables esclaves de maison qui mordent leur propres frères et soeurs qui eux s’éveillent véritablement, tout en défendant une idéologie qui les castre et les asservie.