Cette dynamique, la situation a évolué depuis, était celle d’une gauche quelque peu décomplexée, bien soudée au libéralisme ambiant et vissée à l’Europe-Euro. Cela rassurait tout un pan de l’électorat dont la motivation première était « Sarko plus jamais ça ». Les vrais électeurs de gauche avaient besoin d’un discours rituel, celui des meetings de 74 et de 81. Hollande a donc fait comme une vedette de variétés, il a offert les vieux succès à son public ; d’où les accents très « gauche » de leur candidat, et la déception des lendemains de fête, très vite après la victoire de 2012.

En vérité, les dupes de Hollande ne l’ont-elles pas été à la manière des spectateurs de l’escamoteur, mécanisme mental déjà décrypté par St Augustin au IVe siècle : le public accepte d’être la dupe de l’escamoteur afin d’admirer l’agilité de celui-ci et de l’accompagner dans l’illusion magique.

Ce syndrome de l’escamoteur ne se limite pas au cas Hollande, tant s’en faut. Macron, élu, quelle sera la déception ! Non pas une vraie déception, puisque Macron n’a ni doctrine ni programme précis, plutôt une désillusion au sens le plus exact du terme. Ils verront qu’ils ont accepté de s’enjouer autour d’une espèce de magicien, une fois celui-ci installé sur son fauteuil royal. 

Cela repose la question de la légitimité démocratique d’un président élu au suffrage universel, sachant que ce mode de désignation va de pair avec un pouvoir qui outrepasse celui défini par la Constitution, qui contredit l’esprit des institutions et la doctrine de ses auteurs. Mais là, nous élevons le débat, cadre de possibles futurs articles.