@Armelle
.
.
Merci de ne pas prendre ce commentaire « spécialement » pour vous.
.
Mais comme c’est vous qui me tendez la perche...
.
« Avant la constitution, c’est peut être la mentalité humaine qu’il faudrait changer... »
.
Ou alors on fait marcher son cerveau et on en déduit forcément que...
.
.. vu que la nature (mentalité) humaine est ce qu’elle est et que PERSONNE ne la changera il ne reste qu’UNE solution..... changer la constitution !.
.
Mais (toujours si on est pas trop con) on pond une constitution qui tienne compte de la « nature (mentalité) humaine ».
.
Et (toujours si...) on comprend que si on laisse faire le boulot aux « politiciens », compte-tenu de la « nature humaine » ....ils vont pas s’empresser d’écrire des lois qui les empêchent de magouiller et qui les envoient en taule quand ils sont pris le doigt dans le pot de confiture.
.
Alors, parce que on est pas con du tout, on comprend que...
.
... IL NE FAUT PAS LAISSER ÉCRIRE LA CONSTITUTION (qui a pour objectif de les « contrôler ») PAR CEUX QUI DEVRAIENT LA CRAINDRE (les « politiques »).
.
 Élémentaire mon cher Watson...is’nt it ?.
.
Bon, je vous laisse digérer...après je vous parle du tirage au sort !