babadjinew babadjinew 5 février 2017 07:04

Ecrire une 6 eim république consensuelle en deux années tout en ayant pas vraiment identifié ni les tenants les les aboutissements de quoi que ce soit c’est de l’ordre de l’irréalisme !!!! Les défis de ce 21 eim siècle sont telles qu’il est quasi impossible de pomper quoi que ce soit au triste 20eim.


J« ai vu passer une référence à Bourdieu quelque part. Ben ce grand Monsieur écrivait déjà dans les années 70 que le système politic/eco/social n’avait aucune chance d’être pérenne car il repose sur l’obligation de tout un chacun de produire/vendre qqchose à autrui ce dans un monde fini !! Ben il avait raison et c’est exactement ce que nous vivons aujourd’hui. Un social explosé, une économie en pleine entropie, un système politique sclérosé et corrompu !! 

En deux année nous allons trouver les articulations pour tous cela réparer ????

Ajoutons à cela un probléme énergétique (pour cause de raréfaction de l’or noir, ou de trop grande production de C02) qui grippera et grippe déjà tous les modèles sociétaux actuel !! En gros tout est a réinventer..... Toutes les articulations étant caduque ! (Ecoles, réponse au vieillissement de la populations, raréfaction du travail, boulimie suicidaire de consommation dans un monde fini, lien social complètement disloqué, urgence sociale absolu. 

Nous ne sommes plus en 1789 ou des têtes ils suffisait de faire tomber, nous avons l’obligation de résoudre le grand n’importe quoi de nos mode de vie boulimique. Alors oui on peut faire tomber de leur perchoir le 1% et mieux répartir la richesse (Il serait grand temps d’ailleurs) mais cela changera il la nature des probléme à affronter et à résoudre ??? 

Ma famille »Politique" est composé d’indiniados espagnole, d’anti fa italien,de black block grecque de néo punk anglais, d’allemand, de danois, de FI bref des vrais gens que j’ai coutoyé rencontrés apprécié. Tous ces mouvement sans exception tiennent grosso-malo le même discours quand au système, et tous seraient enchantés qu’il s’effondre. Mais à la question par quoi on le remplace tout en répondant au défi de ce siècle..... Ben la nul de sait !! Perso je crois bien que c’est la notre plus gros PROBLÈME !!! 

Le microcosme générant toujours le macrocosme, peut être faudrait il déjà commencer à s’extraire d’un système mortifère histoire d’avoir le temps de réfléchir à un système autre, que pour l’instant nous sommes incapable de concevoir car trop le nez sur le guidon nous avons.

Alors au milieu de tous cela est il si important de mettre en avant ou en arrière des personnes ne serait il pas plus important la de suite de déjà proposer des articulations qui à minima évite le mur ??? Parce que très sincèrement si le but est juste de faire tomber les riches rien de plus simple. Une masse critique de plusieurs millions de personnes solvables qui ne consommeraient en tout et pour tout qu’une fois par jours du riz et des lentilles ce 6 ou 12 mois durant et.... TOUTE LA PYRAMIDE OLIGARQUE S’EFFONDRE, mais nous avec..... 

Dans un monde aux ressources fini il n’y a que deux issu possible :

 Pour conserver un modèle basé sur le PIB faut tout casser et purger une partie de la population (ça c’est la plan du NWO) et des droites extrêmes ou faut inventer un système basé sur la décroissance et le partage chose que pour l’instant on ne sait même pas concevoir....
 

Wake Up !!!    

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe