@jpm
Je pense que pour la FI, le « blocage » vient du fait que l’on veuille une politique d’intégration. Bon nombre de personnes n’ont pas d’argent ou de moyen de subsistance car elles sont « désintégrée ».
Le soucis est d’avoir un modèle social et économique qui permette à chacun d’avoir une place quelque soit sa compétence ou son désir de participation. Le RU vu actuellement est porteur de pas mal de solutions face à l’urgence socio/économique mais tel qu’il est pensé et a partir des constat par lesquels il est pensé ne laisse pas à considérer qu’il agira comme un outil d’intégration. Peut on remettre tout la dynamique d’intégration sur le seul fait financier, avoir de l’argent suffit-il à rendre une personne « bien en société ».
Entendons nous toujours, la FI n’est pas pour une société du mérite, la sécurisation financière est un sujet sérieux car de là découle bien des dynamiques individuelles.
Mais le programme est un tout, comme aime à la dire mélenchon et dans ce tout la personne est intégrée et participe, comment réaliser un contexte sécurisé qui permette à la personne de se sentir concerné et donc de participer ??
J’ai un ami de 63 ans qui vient de mourir, au bout du rouleau, pas beaucoup d’argent certes mais là n’était pas son problème il était animé d’un puissant processus de repli et de défiance et ne sortait quasiment plus de chez lui, pourtant il aimait les gens. Je ne pense pas qu’un RU (type Hamon) l’aurait vraiment aidé.