En France un policier ne doit faire preuve de force qu’en dernier recours, du coup on crée un climat délétère de rapport entre les policiers et les personnes qui les défis cherchant systématiquement qu’elle est la limite d’un agent avant qu’il ne face usage de la force.

Dans cette histoire tout le monde remet en question l’interpellation musclé, mais quand est-il de la réaction initial de Théo qui à conduit à cela ?

Si on Part du principe que Théo a insulté ces agents, qu’il a refusé d’obtempéré ou bien qu’il a fait preuve de violence, ce qui à induit cette réaction peut être disproportionné des agents de police.

Maintenant ces agents se voient dans l’obligation de se justifier à tord ou à raison.

A votre avis qu’elle sera les futurs réaction des policiers en cas d’insulte, de refus d’obtempéré ou de violence, sachant pertinemment que si ils font usage de violence ils risquent de subir ce qui arrivent actuellement aux policiers qui se sont attaqués à Théo ?

Je ne dit pas que les agents de police doivent avoir le droit d’être violent, je dis juste que quand on n’obtempère pas il faut être conscient que cela peut arriver et que notre réaction ne doit pas être contre l’acte, mais contre la cause de cet acte et du parallèle entre les deux.

Personnellement mon sang bouillonne quand je vois des jeunes qui insultent des policiers et qu’ils ne bronchent pas, alors qu’on les voit nous mettre des PV à la sorti des super marché.

Mais quand on y réfléchi c’est NORMAL !!! S’ils s’attaquent aux petits jeunes, ça ne servirait à rien et il risque de se faire emmerder et il sera félicité s’il ramène plein de PV.