@Laulau
Evidemment !!! C’est la solution la plus logique, taxer le travail ou l’outil de travail est imbécile car en bout de circuit c’est le pôv con de client qui paiera !!!

C’est une disposition est totalement con !!!

Mais si le Hollandouille avait tenu ses promesses, les entreprises auraient déjà engagé un processus qui à terme aurait mis fin aux ’’actionnaires’’. C’était sa promesse des banques d’affaires qui devaient logiquement se substituer aux actionnaires, l’entreprise ne cherchant plus d’argent frais auprès d’investisseurs rapaces mais auprès d’une banque de fonds publics, laquelle n’établissant les intérêts qu’à hauteur de ses frais de fonctionnement !!! donc pas grand chose !!!
S’il faut entrevoir une réglementation , c’est dans ce sens, et répartir systématiquement et minimum 30% des bénéfices aux salariés à travers des primes (après bilan) de valeurs égales et non proportionnelles aux salaires, puis instaurer un coef maxi de 1 à 3 entre salaire le plus bas et salaire le plus haut.
...Et la répartition des richesses commencera peut être à avoir de la gueule... plutôt que de ponctionner sans cesse les riches et dilapider le pognon dans n’importe quoi, comme dans les poches de nos 700 parlementaires et leurs attachés, pour faire quoi ? On se le demande...