@Jeussey de Sourcesûre

Mélenchon connaissait la fourberie de Hollande, son adversaire permanent au sein du PS, mais il n’est pas devin et ne pouvait pas imaginer l’ampleur de la trahison de l’intérêt des Français à laquelle se livrerait le « schtroumpf hilare » avec ses ministres dont Hamon, Valls, El Khomri, Sapin et un certain Macron.

C’est facile après expérience de juger ce que les autres ont dû décider avant.

C’est le défaut de beaucoup « d’historiens » qui oublient que beaucoup de décisions sont prises « à l’aveugle » par ceux qui font l’histoire.

Souvenons-nous : en 2012 l’élimination de Sarkozy était une priorité aux yeux de tous les progressistes.
Avez-vous oublié comme, outre sa politique intérieure catastrophique, outre sa personnalité détestable, il nous faisait honte dans les relations internationales, laissant humilier notre pays par un Khadafi, par exemple ?

Aujourd’hui, l’auteur de l’article semble soutenir l’idée que Fillon aurait une politique pire que celle de Macron.

Eh bien je dis que ce n’est pas sûr, même s’il est certain qu’il ferait une politique défavorable aux intérêts des Français, de l’industrie française, de l’agriculture française et de l’écologie.
Mais pour autant, aurait-il bradé Alstom, une pépite industrielle, à General Electric, un boite US en déclin, comme l’a fait contre Montebourg et avec l’appui de Hollande, le susdit Macron ? Ça reste à prouver ...

Je suis même persuadé que Fillon « lâcherait » un peu moins, nous trahirait un peu moins, même si tous les deux approuvent la soumission à l’UE et au CETA.

Bien sûr, si Mélenchon n’est pas élu, si le grand tournant historique n’est pas pris en 2017, la situation de la France et des non-milliardaires français va se détériorer encore. Mais rien ne dit que la descente serait plus rapide avec Fillon que Macron.