gruni
1er mars 2017 19:17
@Louve
Bonsoir Louve
Petit rappel
« l’article 4 prévoit que les magistrats du siège sont inamovibles (ils ne peuvent se
voir imposer une nouvelle affectation sans leur consentement). L’inamovibilité est un gage d’indépendance en ce que le magistrat du siège pourra prendre les décisions qui lui sembleront les plus appropriées sans risquer de se voir sanctionner (à moins que la décision en cause ne contrevienne à la déontologie mais cela relève d’un autre problème). À contrario, l’article 5 de l’ordonnance prévoit que les magistrats du parquet sont placés sous le contrôle et l’autorité de leurs chefs hiérarchiques et sous l’autorité du garde des Sceaux, ministre de la justice. »
« Quand la justice en France s’acharne sans répit sur la personne de Fillon, ou de Le Pen, j’ai comme un doute sur leur impartialité. . Surtout juste avant les élections ! »
Je ne suis pas de cet avis, ce qui est vrai c’est que la pression médiatique est considérable. La justice avec des juges d’instruction qui eux sont indépendants fait son travail. Si Fillon n’avait rien à se reprocher il n’aurait rien à craindre de la justice. Le Parquet Financier aurait prononcé le classement sans suite de l’affaire. Toutefois, si près de l’élection je comprends les doutes et on fait peu de cas de la présomption d’innocence. Mais le vrai responsable de ce chaos est bien François Fillon.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe