JMBerniolles 13 mars 2017 20:59
Article désolant.

On ne dit rien sur la manière dont ces sangliers sont contaminés (les radionucléides concernés sont vraisemblablement les Césium 137 et 134, faiblement pour ce dernier, émetteur gamma, et le Strontium 90 émetteur Béta)
Le Césium s’enfonce dans la terre et s’y fixe dans une couche l’ordre de 10 cm. Donc ces sangliers sont contaminés en grattant la terre. Une fois absorbé le Césium se fixe en partie dans le corps, dans les muscles. A très haute dose et fixé dans le cœur il pourrait générer des problèmes cardiaques (c’est l’hypothèse du Professeur Bandajevki qui a été à la mode chez les anti nucléaires, mais ce n’est nullement démontré). Le temps de résidence dans le corps est relativement court par rapport à la période du Cs 137  un peu plus de 90 jours pour une période 30 ans. Ce qui fait que le Césium radioactif est éliminé bien avant d’être totalement désactivé).

Les sangliers ne sont pas affectés par cette contamination (de même que des singes qui sont suivis depuis pratiquement le début et dont certains sont équipés de dosimètres). Si on les élimine c’est à cause de leur envahissement et de leur prolifération. Dans les Alpes du Sud il est ainsi procédé avec le Loup qui a été réintroduit sous la bannière « écolo » d’une manière inconsidérée.

Bref, ce sujet n’est qu’un prétexte pour rajouter des attaques contre notre électronucléaire.
C’est un complément assez servile de la propagande que nous subissons régulièrement avec des pointes comme pour l’anniversaire du 11 mars 2011 (qui est aussi le déclenchement des invasions de la Syrie par les mercenaires sanguinaires). C’est aussi un soutien électoral à beaucoup de candidats dont on ne voit pas bien ce qu’il veulent construire, mais qui résolument s’engagent à détruire rapidement un de nos derniers piliers industriels compétitif au niveau mondial (plus pour très longtemps) 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe