ddacoudre ddacoudre 15 mars 2017 12:34

@Yvance77

l’esprit du texte est d’expliquer que l’intolérance conduit inévitablement vers la radicalisation et l’auto destruction dans une compétition si l’on élimine le dernier l’on finit par rester seul et en mourir. dans l’existence la souffrance est un indicateur de vie et de choix celui qui voudrait la supprimer en mourrait. ainsi fixer ce que l’on tolère, accepte, choisit n’est jamais facile.nous nous sommes radicalisé en n’acceptant plus qu’un citoyen ayant purgé sa peine est quitte avec la société. nous vivons dans la victimisation d’un passé que nous devons assumer car il nous fonde mais dont nous ne sommes pas responsable puisque nous n’en avons pas été les acteurs. notre société ne connait plus le pardon qui est essentiel pour vivre en communauté. cela ne signifie pas tout accepter et ne pas punir, mais passer dans la case oubli ce qui une fois achevé ne doit devenir qu’une référence constructive. un monde ou la vie est devenue une compétition de crocodile ne peut pas être propre. courir après un OMO est courir au suicide. il appartient à chacun de définir ses seuils de tolérance, je me suis bien gardé d’en indiquer un seuil, me bornant à voie ou cela conduit suivant le seuil d’acceptabilité.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe