Le gros problème c’est que même pas 10% de la population est capable de savoir exactement ce qu’est l’Europe, quels sont les éléments essentiels qui permettent de savoir si en sortir ou y rester c’ est favorable ou pas.

La majorité se fie à ce que leur racontent les chefs de partis ou candidats, et font ensuite campagne comme le souhaite leur messie.

Ainsi si vous demandez à un partisan acharné (mais incompétent) du Frexit quels seront les avantages essentiels d’en sortir, il n’en saura rien de bien concret. Pas plus qu’il ne saura rien des quelques inconvénients qu’il peut y avoir d’en sortir.

Si vous demandez à un partisan de l’UE, il sera peu capable de dire de façon précise et argumentée pourquoi il veut y rester, ni quels sont les inconvénients à ce faire.

Il n’existe pas, en économie mondiale, de solution toute blanche ou toute noire. La seule bonne solution est celle qui consiste à choisir de deux maux celui qui est le moindre. Encore faut-il avoir en sa possession les éléments qui permettent ce choix.

Nous sommes entrés dans l’ère du moutonisme paresseux qui fait que le citoyen ne cherche pas à comprendre ou se faire une opinion personnelle malgré les moyens considérables que nous possédons aujourd’hui pour nous informer.

Il laisse à celui qu’il s’est choisi pour mentor de décider à sa place de son avenir, et suivra aveuglément ses recommandations en répétant comme un perroquet les éléments de langage qu’on lui a suggéré..

Bonne soirée.