Je ne comprends pas ce pessimisme. Le français sera ce que les francophones en feront. Pourquoi le français serait-il plus menacé que l’italien ou l’allemand ? Ou encore que le hindi, le japonais ou le tagalog etc. ?

Évidemment si on ne veut pas le voir évoluer ni dans sa morphologie, ni dans son lexique, ni dans sa syntaxe, si on ne l’accepte que sous la forme d’une langue aussi parfaite que le latin cicéronien ou le sanscrit, c’est qu’on le regarde déjà comme une langue morte, mais alors ce n’est pas la faute du globish et on pourrait tout autant déplorer la mort de l’anglais de Shakespeare.

Pour mieux comprendre ce qu’est une langue dans ses divers registres, relisons le beau texte de Victor Hugo sur l’argot dans Les Misérables :

http://www.philolog.fr/largot-victor-hugo/

Je vous accorde que ce texte peut faire mal dans la mesure où sa richesse nous met devant notre propre misère et nous fait sentir cruellement tout ce que l’on a perdu en finesse et en éloquence. 

Eh bien tant pis ! si le français meurt, il nous restera le chinois comme langue de civilisation...
法语不能死，不会死 !

(Pardon aux vrais sinophones, mon chinois vient de la vache espagnole Google Translate.)