C'est Nabum C’est Nabum 21 avril 2017 11:46

@hervepasgrave

La campagne en question.

Qu’en dit Da ?


Ne devrait-on pas plutôt parler de rase-campagne électorale ?

S’il y a beaucoup d’appelés, pourquoi y a-t-il si peu d’élus ?

L’élu de mon cœur peut-il être indistinctement un homme ou une femme ?

Ne pourrait-on pas parler de promesses en bois ?

Si leur parole est d’argent, nos voix sont-elles en or ?


Puisqu’ils sont tous d’un parti, pourquoi aucun d’eux n’y est arrivé ?

Quand ils montent en tribune, est-ce pour nous applaudir ?

Suffit-il de s’afficher pour être candidat ?

Que faut-il planter pour récolter des signatures ?

La récolte des signatures suppose-t-elle d’arroser les grands électeurs ?


Doit-on leur accorder un temps de parole équivalent lorsqu’ils n’ont rien à dire ?

Pourquoi réclament-ils nos voix et refusent-ils de nous entendre ?

Si je vote blanc, est-ce parce que j’ai une extinction de voix ?

Doit-on croire en leur profession de foi ?

Un candidat peut-il être relaps ?


Une élection, est-ce la roue de notre infortune ?

Puis-je me faire une mauvaise opinion d’un candidat ?

Pourquoi la campagne officielle est-elle toujours aussi triste ?

Qui pourrait attacher toutes les promesses non tenues ?

Un candidat peut-il aller en ville avec une promesse non-tenue en laisse ?


Pourquoi il y a-t-il tant de parachutistes dans cette corporation ?

Est-ce ceux qui tiennent des paroles en l’air qui se font parachuter ?

Faut-il accorder une tribune aux tribuns ?

Que faut-il vraiment leur glisser dans l’enveloppe ?

Comment un muet peut-il leur donner sa voix ?


Un parachuté doit-il commencer par tenir un meeting aérien ?

Pourquoi voter pour eux si ce sont les marchés qui dirigent le pays ?

Pourquoi viennent-ils au marché et jamais dans les grandes surfaces ?

Un timide doit-il se passer de tract ?

Pourquoi ne font-ils jamais de porte à porte chez les sans-abris ?


Un colleur d’affiche peut-il être multicarte ?

Les militants ne sont-ils que des hommes de main lors des campagnes ?

Pourquoi deviennent-ils des hommes de paille quand leur favori a gagné ?

La condescendance des journalistes donne-t-elle une bonne indication de leurs chances de succès ?

Un grand parti peut-il avoir un petit candidat ?


Qui leur a demandé le programme ?

Pourquoi leur programme prévoit-il toujours de nous essorer ?

Faut-il une plateforme programmatique pour envisager ultérieurement un sommet social ?

La langue de bois précède-t-elle la gueule de bois ?

Faut-il faire un chèque en bois aux tenants de la langue éponyme ?


Comment un candidat non déclaré peut-il multiplier les déclarations de principe ?

Pourquoi n’ont-ils rien à déclarer sauf leur candidature ?

Peut-on effectuer un redressement électoral sur une déclaration malhonnête ?

Les sondeurs désirent-ils se passer d’élection ?

Pourquoi les femmes ont-elles la portion congrue dans cette tambouille électorale ?


Scrutateurement leur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe