amiaplacidus amiaplacidus 22 avril 2017 18:06

@alinea qui écrit, entre autres : « Et puis il y a ce qui n’est pas dit : la France fut grande de son colonialisme ...  »

Il y a là une idée intéressante, qui dépasse totalement le cadre électoral actuel et ses minables acteurs, à creuser.

Les pays qui n’ont pas eu de colonies se portent en générale bien mieux que les pays anciens colonisateurs. Peut-être que les premiers cités ont compté sur eux-mêmes et se sont reposés en faisant suer le coolie ou le burnous, c’est une hypothèse.
.
Revue sommaire et non exhaustive des pays colonisateurs :
France : n’en parlons pas, tous le monde connaît.
GB : elle serait sans aucun doute dans un état pire que la France sans le pétrole de la mer du Nord.
Belgique : État pas terrible,
Hollande : Ça va mieux que si s’était pire.
Espagne : Ne s’est jamais remise de l’or sud-américain.
Portugal : À la ramasse.
Italie : Pas fameux.
Etc
...
.
Revue sommaire et non exhaustive des pays non colonisateurs :
Allemagne : A eut des colonies, mais il y a longtemps, situation correcte.
Suède : Situation correcte.
Norvège : Situation brillante, mais pas représentative à cause du pétrole de la mer du Nord.
Finlande : Situation correcte.
Danemark : Situation correcte.
Suisse : Situation brillante.
Autriche : Situation correcte, mais cas particulier de l’Autriche-Hongrie d’avant 1918.
Etc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe