Après l’attentat ...

formulé de cette façon c’est déjà poser une interprétation ...
pourquoi pas l’agression ?
pourquoi pas l’attaque ?
pourquoi pas le meurtre ?

bien sûr le mot « attentat », ça pose d’emblée une interprétation politique ... ou plus exactement politisée si pas politicienne, vu la vacuité idéologique de ce que l’on appelle communément « terrorisme », contrairement par exemple à la lutte armée qui a des objectifs politiques