Legestr glaz Ar zen 24 avril 2017 23:12

@Gavroche 

Pour les législatives je rêverai d’un front commun. Toutes celles et tous ceux qui veulent être contre « Macron », toutes celles et tous ceux qui voudraient empêcher la casse sociale, la disparition des conquêtes sociales, pourraient proposer un seul candidat. Il suffirait d’un cahier des charges précis. Empêcher la disparition des services publics, empêches la disparition systématique des communes, empêcher le TAFTA, empêcher le démantèlement du droit du travail, etc. 

Marine Le Pen n’est pas une solution à mes yeux. Emmanuel Macron ne l’est pas davantage. 

Pour répondre à votre question, en ce qui me concerne, j’ai voté Mélenchon en 2012. J’ai d’ailleurs toujours voté à gauche, Mitterand en 1981. Ceci pour vous dire que mon intention de vote du 7 mai n’est pas un vote de soutien mais un vote pour contrer une stratégie mise en place par l’oligarchie. Celle ci vous dirige votre votre vers « son » candidat, d’une manière subreptice, d’une manière insidieuse. 

La question que je pose Gavroche, à laquelle je serai heureux que vous répondiez, est celle de savoir en quoi le programme de Macron, qui est celui des GOPE, est moins destructeur que celui de MLP ?

Macron nous est présenté sous le visage d’un « ange » et MLP sous celui d’un « diable ». Mais ce sont bien les puissances de l’argent qui donnent le ton à cette musique. J’ai lu les 144 engagements du FN pour la France et j’ai lu les GOPE 2016-2017 (ainsi que les GOPE 2014-2015 et 2015-2016 pour la France). Qu’en pensez vous ? Quel programme va le mieux dans le sens de l’intérêt général des Français ? Evidemment, rien de comparable avec le programme d’Asselineau que je défendais. Mais voilà, Macron est le « poulain » des puissances de l’argent. Rien que ceci devrait donner à réfléchir. Les médias dominants nous guident tous vers sa candidature. N’y a t-il pas anguille sous roche ? Et l’intérêt des Français dans tout ça, il en parle Macron ? Jamais ! Il défend les intérêts particuliers d’une petite caste, il est le « représentant » des nouvelles féodalités. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe