Paris c’est presque 10 Millions d’habitants, soit 1 / 6em de la population. Leur choix a donc un impacte bien plus fort et sans eux Macron serait resté le petit banquier qu’il aurait due être.

Arrêtez avec votre vocabulaire, « RADICALE » ça veut dire quoi ? c’est comme le mot « EXTRÊME »

Mélenchon est un socialiste, un vrai, il propose une politique voisine de celle de Mitterrand de la belle époque. Et il a réussi le tour de force de se débarrasser des libéraux qui empoisonnaient la gauche depuis plus de 30 ans. Ils sont maintenant bien identifié chez Macron.

Qu’elle sous entendu navrant, faire un raccourci entre l’envie de Nationalisme, de protectionnisme, de souverainisme, de patriotisme, avec des organisations terroristes. Vous n’avez vraiment pas compris ce type de vote.

Non pas tant que ça, la vrai gauche semble avoir retrouver un nouveau souffle et ils peuvent faire une majorité aux législatives.

Le nationalisme ouvrirait de nombreuse opportunité et pour une fois apporterait du changement.

Le Macronisme ne serait que la continuité, sans changement avec les même au pouvoir, juste des visages différent mais la même politique.

Ce qui est effrayant ce sont les médias et les banques qui ont un pouvoir nettement plus grand que je le croyais.

Nous avons donc le choix entre le changement et la continuité, mais le changement fait peur et la continuité n’est pas enviable, mais il y a une certitude les médias et l’oligarchie ne souhaitent pas le changement à vous de voir où est votre intérêt.