Tout dépend de ce que vous appelez religion. Le Christianisme est très dynamique, les Eglises catholiques voient une progression de leur fréquentation, au moins en France et dans les zones qui ne se désertifient pas. Mais ceux qui fréquentent l’Eglise sont une petite minorité. Penser le Christianisme comme une religion d’Etat est une grossière erreur et le Christ n’a jamais demandé une telle chose. Les religions majoritaires en Europe sont toujours des post-christianismes (socialisme, libéralisme...). La caractéristique des post-christianismes et de récupérer le message du Christ en le déformant, et tant qu’à faire, confisquer la parole aux chrétiens pour diffuser leur faux messages. La récupération d’une religion, quelque elle soit, par un Etat est une source de guerres, mais c’est de la politique, pas de la religion.

Ceux qui se plaignent que les Eglises se vident n’y vont jamais.

« ceux qui œuvrent à promouvoir la tolérance, le dialogue entre les religions et l’humanisme à travers le monde » On ne va pas faire de compétition, cela ne déboucherait sur rien, car il est impossible de définir des règles acceptables par tous. Faisons ce que nous pensons juste de faire. 

 Sur le dialogue entre les religions, il est nécessaire que celui-ci se fasse en vérité et sans arrières pensées. Tout ce qui s’est pratiqué depuis une trentaine d’années n’a débouché sur rien. J’ai assisté récemment à un colloque consacré à ce dialogue, j’en suis reparti écœuré par les mensonges, les erreurs ou les silences de tous les intervenants. Pour l’instant, un dialogue culturel semble possible, mais les prés-requis pour un dialogue religieux n’existent pas et je ne sais pas s’ils existeront un jour.