Pour moi un économiste alarmiste c’est plutôt bon signe, cela veut dire que les propriétaires de capitaux vont perdre de leur valeur aux profits de valeur bien plus concrète comme la pierre ou l’investissement dans l’humain.

Vous pensez que madame LePen est incohérente, pourtant elle a toujours souhaitait le retour à la money nationale, peut importe la forme ou les modalités, si vous ne voyez pas des manipulations médiatiques dans des prétendu incohérence on y est pour rien.

Encore une fois dans cette article, vous oubliez volontairement le seul argument que vous ne pouvez pas contrer c’est celui de la balance économique.

Avec une balance économique négative, notre money est trop forte, cela favorise les importations au détriment de nos exportations.

Mise à part, le coté de retrouver une indépendance monétaire et budgétaire avec la banque de France, le seul est unique but d’avoir une money national est de jouer sur notre balance économique, pour utiliser la valeur de notre money pour la rééquilibrer.

Alors OUI ! les vacances à l’étrangé couterait plus chère et les produits importés couterait plus chère.

Mais tout les produits nationaux resteraient aux même prix et on gagnerait de la compétitivité à l’exportation.

Donc jouer juste sur notre money créerait du travail en France, si on ajoute une politique protectionniste en taxant les Frontières, c’est près de 48 Milliards qui reviendrait dans notre économie.

Avant l’euro nous avions une meilleur situation économique et cela n’a jamais été un problème pour négocier avec nos voisins.