Les avis d’un ou de plusieurs experts ( il y en a des sérieux et d’autres moins sérieux ) cités dans un tribunal ne sauraient se substituer à l’état des connaissances scientifiques, lequel met en jeu non pas quelques avis personnels, mais l’ensemble de la communauté scientifique internationale et l’ensemble des données disponibles. 

On est ici dans le même cas de figure qu’avec la décision du tribunal de Toulouse sur l’indemnisation d’une personne électrosensible. L’Académie de médecine a résumé la question :
L’académie met en garde contre une interprétation erronée voire tendancieuse du jugement qui a été rendu par le TCI de Toulouse récemment qui peut laisser penser qu’un lien de causalité est reconnu entre les troubles et handicaps et l’exposition aux ondes. La décision du TCI de Toulouse a été prise indépendamment de toute argumentation scientifique.  ( communiqué 8 septembre 2015 )

Sur le classement « peut-être cancérogène » des radiofréquences en 2011 :

Contrairement à ce que vous avez écrit, l’OMS, n’a pas déclaré que l’usage du portable cellulaire pouvait être cancérogène. Le terme exact employé en 2011 par le CIRC ( CIRC communiqué 208 ) est « peut-être cancérogène » groupe 2B. Cette catégorie signifie que l’on vise à évaluer le caractère éventuellement cancérogène d’un agent et non déclarer qu’il l’est.
Si un jour cet agent est reconnu cancérogène, alors il pourrait être classé soit dans le groupe 2A “probablement cancérogène” soit dans le groupe 1 “cancérogène certain”.

Sur l’électrosensibilité voici l’état des connaissances scientifiques :

-Conclusion de l’OMS, aide mémoire 296 : « Des études bien contrôlées et menées en double aveugle ont montré que ces symptômes n’étaient pas corrélés avec l’exposition aux CEM ».

-Conclusion de l’agence sanitaire de la Commission Européenne (SCENIHR) rapport 2015 p143 « RF EMF exposure is not the cause of these symptoms ».

-Conclusion du rapport francais Afsset 2009 p304 "aucun auteur n’a apporté la preuve d’une relation de causalité entre cette exposition et l’EHS.
(La mise à jour de l’anses est prévue en 2017, le rapport anses 2013 n’avait pas abordé la question)