Eh bien ! c’est raté, les 2 tableaux sont incomparables.

d’un côté, des évènements se passant à partir du 7ème siècle pilotés par des entités et des forces sans commune mesure,de ce qui va se faire à partir de la fin du 18ème siècle.

Changement sur l’organisation sociale et politique avec l’avènement des entités Nations et une administration bureaucratique « rationnelle ».

Changement sur la nature et les dimensions des armes et des armements avec une professionnalisation plus poussée, multipliant les inventions

Tous facteurs encourageant l’impersonnalisation, donc l’affect, donc la compassion et enfin l’humanisme véritable ; la bienpensance occidentale radotait sur l’humanitarisme entre soi porté par les mouvements « révolutionnaires » populaires de son espace occidental.

Ce que je veux dire, c’est que tout comme la guerre qui est devenu une guerre totale (plus particulièrement au 20ème siècle lors des 2 guerres mondiale et la guerre américaine du vietnam) avec la massification des nations et leur bureaucratisation,le colonialisme tout comme l’esclavagisme pratiqués par l’occident est à une échelle incomparable avec tout ce qui s’est passé avant cette césure d’advenue de la révolution industrielle et sa production des millions de fois d’armement et de biens/matières de la logistique, dans l’organisation militaire et civile des populations communautés humaines.

C’est des communautés de populations entières de plusieurs millions d’individus qui sont soumis à servitude et esclavagisme, systématiquement, consciencieusement et managérialement de manière atrocement inhumaine.

C’est donc un « machin » système qui se donne, par une intelligentsia de support se devant avant tout de convaincre hypocritement soi-même et la plèbe ensuite, de la légitimité d’apporter la « civilisation » aux peuples attardés.

Il n’ya pas lieu alors de s’offusquer que les Tocqueville, Jaurès et autres (faux) intellectuels en soient arriver à faire l’éloge de l’esclavage,le colonialisme et par ricochet les massacres de masse.