@JC_Lavau

« Tes notions de mécanique n’ont pas dépassé l’école primaire. Celle que l’on quitte normalement vers dix ou onze ans. »

Tout ce qu’on apprend au primaire n’est pas faux, même si pour le répéter on n’a pas besoin d’utiliser un jargon qui voudrait « faire autorité ».
Si l’inertie (en l’occurrence terrestre) intervient, bien évidemment, dans les phénomènes de marée, comme dans tout autre phénomène, elle n’est nullement la cause de ceux-ci.
Du reste Wikipedia nous dit :
« La présence de la Lune et du Soleil est à l’origine de forces de gravitation qui produisent les marées. [...] Il convient d’ajouter que la rotation diurne de la Terre sur elle-même n’est pas à l’origine physique — au sens strict — du phénomène de marée. En revanche, elle participe au phénomène en ce que la rotation vient localement moduler l’effet de la marée, un même lieu du globe voyant un potentiel générateur variant dans le temps du fait de la combinaison du mouvement de rotation et des mouvements relatifs des corps perturbateurs par rapport à la Terre. »
Elle module l’effet de marée. Elle n’en est pas l’origine.

«  Et en météo on apprend une certaine loi de Buys-Ballot, qui découle de la rotation terrestre, et de l’absence de liaison horizontale qui pourrait contraindre la masse atmosphérique à suivre l’accélération de Coriolis. Si les alizés d’hémisphère Nord sont de direction ENE... »

Bon, très bien, les alizés tournent dans un sens, et alors ? Là encore, tu confonds cause et conséquence. Je ne voudrais pas de toi comme juré à un tribunal où je serais l’accusé !
« Le moteur de la circulation atmosphérique dans les tropiques est le réchauffement solaire. » Wikipedia, une fois de plus. Niveau CM1, également, je le reconnais.
C’est en effet parce que des forces s’exercent sur les mouvements d’air qu’ils leur donnent une direction, mais ce ne sont pas ces forces qui sont à l’origine des courants de convection. Et tu sais, les alizés (15 - 20 km/h) ne remontent pas jusqu’au pôles, régions extrêmement riches en vent.
Encore une fois, ce que j’avance est corroboré par les résultats de Google. Voici ce que dit météo.org

« Le vent naît sous l’effet des différences de températures et de pression. La pression sur la terre est haute si de l’air lourd et froid descend et basse si de l’air chaud et léger monte. L’air chaud (plus léger) monte naturellement dans les couches hautes de l’atmosphère pour y créer une zone de basse pression « L ». Cependant, l’air chaud attire à lui une autre masse d’air : la zone de haute pression. C’est de cette différence de pression entre les deux masses d’air qu’origine le vent. Tout simplement parce que l’air contenu dans la « H » a naturellement tendance à s’engouffrer dans la « L » qui la voisine. L’air qui bouge, c’est le vent !
Le grand responsable de ce phénomène est le soleil. Il chauffe les mers et les continents mais pas au même rythme. Une fois réchauffés, ces derniers chauffent à leur tour les masses d’air qui les surplombent. L’air se met alors en mouvement, car il augmente de volume lorsqu’il est chauffé. Il devient plus léger et s’élève. Un exemple à l’échelle terrestre de ce déplacement de masses d’air est que l’air chaud s’élève de l’équateur et des masses d’air plus froides en provenance des pôles viennent le remplacer (Ce sont les vents alizés). »

Je répète ce qui est écrit, des fois que ça t’ait échappé : Le grand responsable de ce phénomène est le soleil. Il faut 8 minutes pour qu’un rayon de soleil partant de sa surface nous atteigne... Fossile ?

Et juste pour l’anecdote, si toutefois il reste ici de valeureux internautes, on estime qu’il faut en moyenne (c’est très variable) 200 000 ans pour qu’un photon créé dans la fournaise solaire par la fission nucléaire parvienne à sa surface. Ça parait incroyable, mais quand on connait son extrême densité, on comprend que le parcours de ce photon, rebondissant d’atome en atome est très loin d’être la ligne droite.