JC_Lavau JC_Lavau 22 mai 2017 12:51

@Doume65. Wikipedia ? 

Il arrive qu’elle soit fiable. 
Provisoirement je me fie à elle pour la paléontologie des conodontes, ou des premières phanérogames du Crétacé, car il ne semble pas qu’il y ait des enjeux politiques derrière.
En revanche la politique d’Eretz Israël reprend tout le pouvoir dès qu’il s’agit de calomnier Asma el Assad à fond à fond à fond à fond à fond à fond à fond à fond... 

En physique de l’atmosphère, wp est dirigé par des militants forcenés. Essaie de corriger une seule de leurs intox carbocentristes, et tu auras toute la police secrète de wp sur le dos.
Tu as juste oublié que les alizées frottent sur la mer et les continents. Comme les marées frottent sur le fond.

En mécanique astro, ta citation de wp est juste une de leurs conneries monumentales habituelles. Zéro calculs, comme par hasard.

En sciences humaines, le chercheur qui ne saurait se demander à qui le crime profite, pour chacune des idées reçues qu’on lui inculque, se condamnerait à ne faire qu’un boulot de singe.
En sciences dures, c’est plus rare que cette question soit vitale. Mais ça arrive aussi, on y a là aussi de solides scandales. Les « spécialistes » sont des animaux territoriaux comme les autres.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe