Quand a l allemagne nazie le contexte historique n’etait pas le meme.

@mmbbb
J’avais répondu plus bas à une autre de vos interventions avant d’avoir lu celle-ci.
Le « contexte historique », par définition, n’est jamais le même. En revanche, face à des situations de crise, dans les réactions des forces en présence, il y a des constantes et les mêmes comportements s’observent assez souvent. C’est ce que j’entendais faire apparaître.
 
Je ne vois pas très bien le sens de votre intervention : vous essayez de remonter la chaîne des causes et des effets, mais cela n’est guère éclairant. Pourquoi ne pas remonter comme ça jusqu’à la plus haute antiquité ? Mais ce serait une absurdité : dans les systèmes complexes (et l’histoire du monde en est un) le chaos, au sens que les physiciens donnent à ce terme, prévaut largement sur le déterminisme, et l’effet papillon est partout présent.

Quand j’étais au lycée, on nous expliquait doctement les « causes de la guerre de 14 ». Si on voulait faire comprendre l’évolution des choses, il fallait bien le faire, mais cette conception un peu hégélienne, aujourd’hui, ferait sourire.

Les Américains ont fait des conneries au Moyen-Orient, certes. La politique d’Obama aura été une catastrophe, on ne peut pas le nier, mais le passé ne détermine pas strictement le présent. Or, c’est le présent qui nous importe. La question n’est pas de savoir pourquoi il y a aujourd’hui un Califat islamique à Raqqa, et un terrorisme proliférant, mais de savoir COMMENT en finir avec une situation désormais intolérable.