quid damned quid damned 3 juin 2017 02:19

@Leonard

Bonsoir,

j’espère n’allez-vous pas m’insulter, mais j’ose émettre une opinion quelque peu divergente de la votre.

Je suis tout à fait conscient que les activités humaines sont catastrophiques pour la nature.
La pollution est un véritable fléau, nous défigurons, intoxiquons et dénaturons l’environnement.
Nous devons impérativement changer nos comportements.

Mais avez-vous remarqué que le discours des politique c’est  : modifier notre façon de produire, tout en misant encore et toujours sur de la croissance ?
Vous ne percevez pas le foutage de gueule ?
Il défendent becs et ongles l’écologie tant que c’est bon pour l’économie et la taxation.
Honnêtement, vous pensez que des types comme Fabius en ont cure des émissions de dioxyde de carbone ?

Je ne sais pas si c’est encore le cas mais il y a peu on observait une augmentation de l’albédo des autres planètes du système solaire provoquée par une augmentation de l’activité solaire.

Or jusqu’à maintenant, je pense ne pas être le seul, j’ai soigneusement évité de me rendre sur Vénus ou Mars en bagnole pour y faire du barbecue.
Comment expliquez-vous le réchauffement sur ces planètes avec des gaz à effet de serre, dont l’homme serait responsable qui plus est ?

Je suis extrêmement sensible au problème écologique, Si on baisse nos consommations, CO2 compris, j’en serai très content soyez en certain, mais la fable de l’humain responsable du dérèglement (d’ailleurs, ils ne disent plus réchauffement ...) climatique, je gobe pas. Le climat n’a cessé de varier au cours du temps, bien avant que nous maîtrisions le feu.

Je pense que le CO2 le plus dangereux est encore celui qui émane de la fumisterie.

Alors maintenant, s’il vous chante de m’insulter alors que j’essaie d’attirer votre attention sur certains faits, grand bien vous fasse.

Écologiquement votre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe