Parler de climato-sceptique est un abus, bien orienté, car les mots ont un sens.

Il y a quasiment personne qui nie le réchauffement climatique, mais une majorité NIE l’origine anthropique (humaine) et surtout sa cause : le CO2

On comprend bien que le CO2 soit accusé, c’est effectivement le seul résultat d’une activité humaine liée directement a la vie et a l’énergie nécessaire a cette vie.

On comprend bien aussi que les écologistes, personnes parfaitement masochistes qui n’ont de soucis qu’une auto-flagellation dogmatique, visant a se faire souffrir.... et au passage, faire souffrir les autres

Alors, Trump, n’est qu’un guignol en apparence, mais il sait bien, lui, qui est a la tête de nombreuses entreprises dont multinationales que certains industriels tels qu’Exxon ont besoin d’une reglemenation contraignante pour developper leur business face a une diminution significative du petrole.

Et qui fait les frais de cette manipulation ? devinez un peu...

Alors Trump, rejette les accords de Paris, parce que ceux-ci font la part belle a la reduction du CO2, qui n’a rien a voir avec rien, si ce n’est la vie. Trump reactive l’usage des energies fossiles mais va continuer a limiter les diverses contamination qui sont considerablement plus dangereuses...

Enfin, Trump ne veut pas payer pour les pays dit « pauvre » auxquels il faudrait faire des cadeau irresponsable. Ces pays, qui laissent partir leur population, souvent les personnes lesplus qualifiés, attendent qu’on les paye ? vous ne trouvez pas cela anormal, alors qu’ils devraient commencer par se développer harmonieusement, avec notre aide certe, mais gratuite ???